In den letzten Jahren hat es einige interessante Neuerscheinungen auf dem Scanner-Markt für das iPad / iPhone gegeben.
Im Wesentlichen sind die Preise spürbar gesunken. Es gibt einige gute und günstige neue Geräte am Markt.
Wir haben folgende drei Scanner getestet und mit den letzten beiden getesteten Geräten verglichen.
Bild von links nach rechts: (Opticon, KDC, Albasca, OneBird, Inateck)
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass für die typische Anwendung zusammen mit dem iPad ( Scannen von Barcodes aus dem Katalog oder von Etiketten ) alle Scanner mit Ausnahme des „OneBird“ hinreichend gut funktionieren. Der Unterschied liegt klar in den Komfort-Funktionen.
Unterschiede im Komfort
Verbindungsaufbau mit dem iPad
Nach einer Ruhezeit von einigen Minuten beendet der Scanner die Verbindung mit dem iPad, um Strom zu sparen. Diese Dauer ist einstellbar.
Der interessante Punkt ist der Neuaufbau der Verbindung. Einige Geräte bauen die Verbindung automatisch wieder auf, sobald man 5 Sekunden auf die Scanner Taste drückt. Bei anderen Geräten muss man erst auf dem iPad die Einstellungs-App aufrufen und dort im Bluetooth-Menü die Verbindung wieder aktivieren.
Keine Frage : wenn man dies täglich mehrmals macht, freut man sich über die Aktivierung vom Scanner aus. Wer den Scanner selten nutzt, oder wie bei einer Inventur durchgängig ohne Pause arbeitet, den wird dies kaum stören.
Die Bildschirm-Tastatur
Automatisch wird beim angebundenem Scanner auf dem iPad die Tastatur ausgeblendet. Wenn man jetzt aber parallel zum Scannen auch einen Text erfassen will, wird die Tastatur wieder benötigt. Hierzu bieten inzwischen alle Scanner eine Funktion an, um vom Scanner aus die Tastatur ein/auszublenden. Sehr gut in der Handhabung ist es, wenn es hierfür am Scanner eine separate Taste gibt.
Alternativ wird dies über einen Doppelklick der Scan-Taste gelöst. Das kann schwierig sein, da die gleiche Taste zum Scannen und Umschalten genutzt wird. Unbeabsichtigt klickt man zu schnell oder zu langsam und hat nicht das gewünschte Ergebnis.
| Scanner | Inateck BCST-10 | OneBird oder Eyoyo | Albasca MK-500W3 | Opticon OPN2002 | KDC 200 |
|---|---|---|---|---|---|
| Typ | 1D Laser | 1D CCD | 1D CCD | 1D Laser | 1D Laser |
| Unterstütze Barcodes | Codebar, Code11,Code 93,MSI, Code 128, UCC/EAN-128,Code 39,EAN-8,EAN-13, UPC-A,ISBN,Industrial 25, Interleaved 2/5, 2/5 Matrix3mil | Codebar, Code11,Code 93,UPC/EAN, Code 128, UCC/EAN-128,Code 39, Code39Full/MSI, ISBN, ISSN, In3erleaved 2/5 | UPC-A, UPC-E, EAN-8, EAN-13, Code 39, Interleave 2/5, Industrial 2/5, Matrix 2/5, Codebar/NW7, Code 128, Code93, Code11, MSI, Telepen, RSS14 | Codabar/ NW-7, Code 11, Code 39, Code 93, Code 128, GS1-128 (EAN-128), GS1 DataBar (RSS), IATA, Industrial 2of5, Interleaved 2of5, ISBN-ISMN-ISSN, Matrix 2of5, MSI/ Plessey, S-Code, Telepen, Tri-Optic, UK/Plessey Postal code: Chinese Post, Korean Postal Authority code MicroPDF417, PDF417 | EAN, UPC, Code 39, Code 93, Code 128, Codabar, Interleaved 2 of 5, GS1-128, Code 3 of 5 |
| Schalter Tastatur | Doppel Klick (-) | Doppel Klick (+) | Taste (++) | Taste (++) | Taste (++) |
| Aufbau vom Scanner | Nein | Ja | Ja | Ja | Ja |
| Batterie | Li-ion 1400 mAh | Li-ion 1000 mAh wechselbar | ? | Li-ion 240 mAh | Li-ion 190 mAh |
| Leseentfernung | 3 - 30 cm | 5 – 15 cm | 5 – 25 cm | ||
| Scanzeit | 0,5 sec | 2 sec | 0,8 sec | 1,2 sec | 0,7 sec |
| Preis (ca.) | 49,- € | 45,- € | 133,- € | 210,- € | 245,- € |
| Note | + | -- | ++ | o | ++ |
| Datenblatt | Datenblatt | Datenblatt | |||
| Kommentar | Sehr günstiges Gerät mit sehr guter Lesequalität.
Nachteile im Komfort. Tastaturschalter per Doppelklick funktioniert oft nicht und der Aufbau der Verbindung über das iPad ist nervig. Form: Pistolengriff - Scanner (Getestet 2016) |
Sehr günstig, aber mangelhafte Lesequalität so dass Barcodes oft erst beim 2.-3.Versuch erkannt werden. Wird unter diversen Namen bei Amazon vertrieben. (Getestet 2016) |
Guter Scanner ohne Schwächen. (Getestet 2016) |
Relativ langsam und teuer, kleine Batterie. Es gibt ein Nachfolgegerät OPN 2005, das wir noch nicht getestet haben. (Getestet 2011) |
Schneller guter Scanner mit sehr guter Lesequalität, relativ teuer.
Es gibt ein Nachfolgegerät KDC200iM, das wir noch nicht getestet haben.
Hat Display zur Anzeige des Codes. (Getestet 2010) |
- Preis
- Scans pro Sekunde
- Batterie
- Unterstütze Barcodes
- Schalter Tastatur
- Typ
- Leseentfernung
- Aufbau vom Scanner
Die Preise sind als Netto-Preise angegeben. Es ist der günstigste Preis gelistet, den wir finden konnten.
Handgestoppter Test bei dem ermittelt wird wie viele Barcodes (EAN 13) innerhalb 1 Minute gelesen werden können. Gemessen wird die Zeit, bis der Wert auf dem iPad komplett angezeigt wird. Fehlscans verschlechtern das Ergebnis.
Angabe laut Hersteller.
Angabe laut Hersteller.
Selbst getestet haben wir: Code 128, EAN-13
Selbst getestet haben wir: Code 128, EAN-13
Gibt es einen Schalter am Scanner mit dem die Tastatur des iPad schnell ein/aus geblendet werden kann.
Sehr komfortabel ist dies gelöst, wenn es eine separate Taste am Scanner gibt. Andernfalls wird dies über einen Doppelklick auf die Scann Taste gelöst. Dies funktioniert jedoch unterschiedlich gut.
Sehr komfortabel ist dies gelöst, wenn es eine separate Taste am Scanner gibt. Andernfalls wird dies über einen Doppelklick auf die Scann Taste gelöst. Dies funktioniert jedoch unterschiedlich gut.
1D = können traditionelle Strich-Barcodes lesen
2D = können 2 Dimensionale Matrix-Codes lesen
Laser = haben einen sehr feinen Lesestrahl, sind potentiell schneller und können größere Reichweiten erzielen CCD = Unschärferer Lesestrahl, sind potentiell langsamer und haben geringere Reichweiten.
2D = können 2 Dimensionale Matrix-Codes lesen
Laser = haben einen sehr feinen Lesestrahl, sind potentiell schneller und können größere Reichweiten erzielen CCD = Unschärferer Lesestrahl, sind potentiell langsamer und haben geringere Reichweiten.
Werte gemessen von uns.
Dies ist eine Komfort Funktion. Kann der Verbindungsaufbau (Nach Starten iPad, oder Sleep-Modus) durch einen Klick vom Scanner erfolgen, oder muss die Verbindung vom iPad aus über die Einstellungen aktiviert werden? Wenn man den Scanner selten nutzt (z.B. zur Inventur), ist das nicht wichtig. Bei häufiger, täglicher Nutzung ist dies störend.
Fazit
Bis auf den „One Bird“ sind alle Scanner gut nutzbar.Besonders interessant in Bezug auf Preis/Leistung sind die beiden recht neuen Scanner BCST-10 und MK-500W3. Für einen reisenden Außendienstmitarbeiter kommt wegen der Gehäusegröße der MK-500W3 wohl eher in Frage.
Für eine Inventur im Lager hingegen ist der BCST-10 sowohl von der Handhabung als auch vom Preis unschlagbar. Alle Scanner lassen sich z.B. über Amazon beziehen.
Herzliche Grüße
Ihr nexti Team
Was ist Ihre Meinung?